Agresión y dominancia en perros no son lo mismo

El comportamiento agresivo de un perro hacia las personas que conviven con él se suele atribuir a su carácter dominante y, por tanto, a la incapacidad de mando del dueño. En realidad, el dominio y la agresión no son en absoluto lo mismo.

Para el perro, «dominar» significa conquistar o defender ciertos recursos y ciertamente no desempeñar el papel de líder de la manada.

De ello se deduce que incluso un perro no dominante puede comportarse de forma agresiva.

Un ejemplo típico es el dueño que es mordido al intentar robarle un juguete o un hueso a su perro.

La agresión es peligrosa y no debe justificarse

Por lo tanto, justificar cualquier comportamiento agresivo dentro de las paredes de la casa con la dominación es absolutamente erróneo y peligroso ; por un lado, de hecho, se descuidan cuáles podrían ser las verdaderas causas (miedo, ansiedad, estrés, dolor, etc.) y, por otro lado, se corre el riesgo de agravar el comportamiento anómalo, por ejemplo, gritar y castigar al perro más o menos severamente.

De hecho, es fundamental tener siempre presente que un grupo social es tanto más estable cuanto más pacíficas son las relaciones entre los individuos que lo componen.

No en vano, un estudio realizado en 2003 reveló datos un tanto alarmantes: el 59% de las mordeduras infligidas a los niños ocurrieron después del castigo del perro.

Otro mito a disipar es la creencia de muchos dueños de perros agresivos : “ Lo inscribo en un curso de adiestramiento, para que no vuelva a morder ”.

En realidad, el entrenamiento por sí solo no es la solución al problema, ya que la «obediencia» no cura la «ansiedad» . Por lo tanto, el riesgo persiste.